期望收益值准则有什么缺点
共1个回答 • 2018-01-29 14:44:54
举报
-
田*园
2018-01-29 14:44:54
1.难以全面评价具有多样化后果的决策问题
我们知道，实践中的决策问题一般都具有多样化的后果。譬如，某工艺改革方案的后果可能包括了劳动生产率、产品质量、产品成本、劳动条件、环境保护等多样化后果。这些后果中有些是可以货币化的，有些是难以货币化的。期望收益值准则是一种典型的以货币指标作为后果值进行决策的方法，故也称为期望货币值准则（ 。这就决定了该准则在实际应用中不能评价非货币指标后果。
2.没有考虑决策者的主观因素
事实上，任何一个决策者的决策行为都不可避免地带有一定程度的主观性，如决策者的财富基础、决策者的价值观、个人偏好、对风险的态度等。而期望收益值准则没有考虑这些因素，在该准则的运用中，只要方法运
用得当，不同决策者对同一个决策问题的决策结果完全相同。
3.不适合具有致命威胁后果的方案评价
例如，在财产保险问题上，按照期望收益值准则，只有当财产丧失殆尽的概率高到一定程度时，人们才可能投保。实际上，人们为了确保长期辛苦积攒的财产万无一失，只要其财产受到哪怕是一点点威胁，也愿意以一定代价投保。
综上所述，决策实践需要一种能表述人们主观价值的衡量指标，而且它能综合评价货币指标和非货币指标。该评价指标没有统一评定尺度，因人而异，视各人的经济、社会和心理条件而定。